《阿Q》:固守本源的花样迭出

万博体育

2018-11-15

设计制作象征中国人民同各国人民友好团结、友谊长存,祝愿世界各国共同繁荣发展。8日下午,国家主席习近平将在人民大会堂金色大厅颁授首枚中华人民共和国“友谊勋章”。

  当得知宝贝女儿爱上了一位伤残军人,张秀桃的父母坚决反对,动员亲戚和女儿的同学朋友轮番劝阻。但张秀桃铁了心:“光进是因公负伤的英雄,没有军人的流血奉献,哪来社会的和谐安宁。如果今天的英雄没人爱,明天谁还会去牺牲奉献。”2004年11月,张秀桃辞掉在石家庄的工作,辗转多处打听,终于找到了远在千里之外的朱光进老家——江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇朱家桥村。久别重逢,紧紧相拥。

    解放思想的过程也是凝聚社会共识的过程。没有广泛社会共识,改革就难以顺利进行。

  德叔养生药膳房健脾养胃粥材料:瘦肉80克,山药50克,大米100克,麦芽15克,精盐适量。功效:健脾养胃消食。制法:将各物洗净,大米淘洗干净后稍浸泡,瘦肉切丝,山药削皮,切块备用;麦芽放入锅中煎煮约30分钟,取汁备用;瘦肉、大米、山药、麦芽汁一起放入锅中,加适量清水,煮至粥成,放入适量精盐调味即可食用。

  马球是由西方引进的,在唐代盛极一时,打马球史称“击鞠”“击球”等,是一项骑在马上的运动,通过运动员持棍打球的形式来比赛。这一雕塑表现了女骑手在飞奔的马上挥动球杆击球的情景,动感十足,让人想象出当时比赛的火热场面和激烈程度。陕西西安出土的唐代仕女《麻球运动图》、陕北乾县永泰公主墓出土的《骑马狩猎图》等,则表现了运动中女性的优雅闲适和英姿勃发。

  通过适当的方式加强政府引导,促使相关主体深度参与。政府通过政策倡导、舆论引导、资源供给等方式加强引导,从而使其他相关主体,包括社会、家庭、舆论等形成合力是幼儿传统文化教育有效推进的重要保障。也只有各个相关主体积极参与,共同推进,幼儿传统文化教育才能逐步走向深入。鼓励相关单位和机构开发丰富多样、科学适宜的幼儿传统文化教育的产品,对其中优秀产品进行审定和推介。

  无怪乎,此事一出,各界哗然。不少媒体及时评论,从公民素质视角苦口婆心劝人改过。

  接替杨卫泽出任南京市委书记的黄莉新,也是建国以来南京市首位女性市委书记。1962年出生的黄莉新今年53岁,41岁时便出任江苏省副省长,从江苏省委常委、无锡市委书记任上调任古都南京,属于省内调任。时任天津副市长任学锋“空降”羊城,替代万庆良出任广东省委常委、广州市委书记。根据公开简历,任学锋未有在粤工作经历。出任山西省委常委、太原市委书记的吴政隆此前担任重庆市委常委、市委秘书长,也属于异地调任。

原标题:《阿Q》:固守本源的花样迭出  这些年,由戏剧舞美师“华丽转身”为戏剧导演的易立明,仿佛遗世独立于国内演出市场外,无论是亲自导演、邀请外国导演排演抑或引进海外剧目,大多每次仅仅“特供”演出两三场,有时甚至干脆不收门票、内部演出。

《阿Q》即是此例。 2016年9月,由法国人米歇尔·蒂迪姆导演、新蝉戏剧中心出品的这部作品,在中间剧场以内部演出的方式倏忽一闪,便又隐入神秘,杳无消息。 未曾想到,一年半过去,这部作品竟又翩然归来,在略加修改后,又以正式演出的姿态于中间剧场重见天日了。   整体而言,前后两版《阿Q》虽然细节调整不少,但筋骨未有大变。

譬如在生于梨园世家的松天硕加入今年版本后,由他哼唱京戏的段落便出现在了舞台,但这仍仅是因势利导,人尽其用。

《阿Q》的形式本质,还是以一种“布莱希特式”的叙事方法,展演鲁迅的原著。

大体来说:角色阿Q之外,其他演员将原著中“我”的自白向观众接力讲出;而阿Q则镇守舞台中央,在角色中与他人饰演的吴妈、赵老太爷一干人等“交手”。

“假定性”“跳入跳出”被玩得飞起,即时影像、摇滚乐、阿卡贝拉……也纷至沓来。   仔细端详,《阿Q》虽然形式花样迭出,但内容却固守本源。

作为一名中国观众,我在前后两版《阿Q》中都未看出这位法国导演大刀阔斧解构原著的野心。 如果非说《阿Q》着重凸显了原著的哪些层面,我思来想去,应该也就是“戏谑之下的悲凉”了。 譬如意识到“应该有一个女人”的阿Q对吴妈起了邪念,浮想联翩的一场,吴妈在款款音乐中跳起了芭蕾《天鹅之死》,阿Q的可笑与可怜立时呼之欲出。

如果说阿Q在大部分国人心中,貌似已经被逐渐固化为“民族劣根性的代名词”,“阿Q精神”一词已难脱几分对旧社会的挞伐之意,那么米歇尔·蒂迪姆缔造出的《阿Q》,则看来全无国人刻板印象的包袱:“阿Q也是一个具有全球典型性的悲剧人物”(米歇尔·蒂迪姆语),他成事不足又败事有余,被人玩弄却自我麻痹,着实“让人欢喜让人忧”。 如此说来,《阿Q》倒确实与易立明近年导演的《帝国专列》《革命》《秦国喜剧》等作品有几分仿佛;“将家国荣辱化作嬉笑怒骂”,似乎正在成为易立明作品的特色标签。 至于造就阿Q这一典型人物形象的特定历史背景,则在前后两版《阿Q》中褪作若隐若现的底色(尤其在今年版本删去前年版本中的江南昔日影像后)——且看那些身着时装便服的“看客”角色,我们能说得清《阿Q》是在讲述从前,还是在指点现下么?  只是再看《阿Q》,我的感受已不如一年多前“解渴”。

如果说2016年我还曾因《阿Q》独出机杼的处理而忍俊不禁,那么2018年我便因《阿Q》过于安全的阐释而心有不甘了。 诚然,近年来外国导演来华操刀中国文学,如陆帕导演《酗酒者莫非》、亚日那导演《铸剑》等,都或多或少遭遇过方枘圆凿的文化龃龉,米歇尔·蒂迪姆导演的《阿Q》至少可令我这样的中国观众心有戚戚,也是善举。

不过如我这样难以餍足的观众总还是忍不住强人所难:能再给我们点对原著的新鲜解读,尤其是出于外国人的解读不?可见跨国、跨文化创作有时真的“费力难讨好”,中西、取舍、进退……都仰仗创作者的大智慧。

  不过我还是想说,《阿Q》看似漫画一般,中国创作者也并非“不可为”,但它又确实算是现在中国创作者“不为”或“少为”的品类。

《阿Q》身上的几个关键词——经典文本、现代手法、雅俗共赏——现在国内演出市场中得兼者,寥寥。 《阿Q》其实在我看来,属于那种带有一定、但不过高品位的商业戏剧,适合大学中学学生、初级文艺青年尤其是中产阶级观众观看/消费,一来温习了文学史上的名作,二来观演没有掉入俗套陈旧的窠臼,三来度过了轻松而满足的一夜,岂不大善!也许易立明导演不慕荣利,志存高远,作品神龙见首不见尾也不足惜,但我是想力劝:《阿Q》这样的作品倒是比不少“非看不可”的剧目,更有让更多国人看到的价值。

(责编:温璐、吴亚雄)。